Battlefield 4 MANTLE 대 DirectX 11 테스트 GPU

소개

  

글쎄, 오랫동안 기다려온 Battlefield 4에 대한 Mantle 지원이 마침내 출시를 앞두고 무르익었습니다. 개발자들은 작년 말에 이 API에 대한 지원을 구현하기로 약속했지만 우리가 직접 볼 수 있듯이 우리에게 도달한 것은 XNUMX월 초. 글쎄, 이제 우리는 그것이 제공하는지 여부를 결정하려고 노력할 것입니다. DirectX11에 비해 성능이 얼마나 향상되었는지... 

API 맨틀

Mantle은 AMD가 DirectX 및 OpenGL의 대안으로 개발한 AMD GCN GPU용 저수준 API입니다. AMD에 따르면 이 참신함은 PC 게임 개발의 전 세계를 변화시키고 게이머에게 더 빠른 PC 게임을 제공하며 PC 게임 경험에 혁명을 일으킬 것이라고 약속합니다.

Mantle 기술을 지원하는 게임들이 이미 출시되어 있습니다. 바로 얼마 전 새로운 API를 활성화하는 애드온이 추가된 Battlefield 4입니다. Star Citizen과 Thief도 곧 출시될 예정입니다. 또한, Oxidewill의 Nitrous 게임 엔진도 Mantle API를 지원할 예정이며, EA의 Frostbite3 엔진을 기반으로 개발되는 모든 향후 게임도 Mantle을 지원할 예정입니다. 이미 출시를 준비 중인 게임도 XNUMX개가 넘습니다.

Mantle을 사용하면 AMD 아키텍처에서 더 높은 성능을 추출할 수 있습니다. GPU Radeon은 많은 새로운 가능성을 열어 중앙 프로세서의 부담을 크게 줄이고 그래픽 카드의 성능을 향상시킵니다. Mantle API의 기본 목표는 종속성을 줄이는 것입니다. GPU 부터 CPU 그리고 그에 따른 성능 향상. DirectX 11 API 대신 Mantle API를 사용함으로써 얻는 성능 향상은 주로 전력 소모량에 따라 달라집니다. CPU 시스템의 제한 요소가 있는지 여부. AMD는 기존 DirectX 및 OpenGL API가 너무 무겁다고 생각합니다. CPU 멀티스레딩에 최적화되어 있지 않습니다. Mantle API를 사용하면 보급형 및 중급형 프로세서를 탑재한 대부분의 컴퓨터에서 이점을 얻을 수 있습니다.

새로운 API는 개발자에게 명령 버퍼, 사용되는 코어 수에 대한 더 많은 제어권을 제공합니다. CPU 여러 CPU 코어를 사용할 때 더 나은 확장성을 제공합니다. AMD는 결과적으로 이 기술이 최고 품질의 개별 화면 해상도에서 실행되는 게임에 미치는 영향을 줄인다고 강조합니다. 이러한 모드에서 제한 요소는 종종 전력이 아닙니다. CPUAPI 수준에서 그래픽 성능을 효율적으로 개선하기는 어렵습니다. Mantle API는 명령 버퍼 관리, 데이터 로딩을 위한 비동기 DMA 요청, 비동기 컴퓨팅 기능, 그리고 고급 전체 화면 안티앨리어싱 기술 분야에서 DirectX 11 API보다 뛰어난 그래픽 성능을 제공합니다.

 

API 맨틀의 이점:
• Mantle은 CPU 사용량을 줄여 유사한 API보다 초당 최대 XNUMX배 더 많은 그리기 요청을 생성할 수 있습니다.
• 하드웨어에 대한 보다 정밀한 제어.
• 모든 하드웨어 기능은 API를 통해 제공됩니다.
• 새로운 이미징 기술이 가능합니다.
• 직접 메모리 액세스 GPU.
• 간편한 이식을 위해 DirectX HLSL과 호환됩니다.
• 기존 드라이버로부터 게임 개발자의 독립성 GPU AMD
• PC 및 콘솔용 크로스 플랫폼 게임 개발을 단순화합니다(이론적으로는 PC용으로 작성된 모든 하위 수준 쿼리는 새로운 Playstation 4 및 Xbox One APU에서 이해할 수 있음). 콘솔에서 PC로 게임을 이식하는 비용의 실질적인 감소. 예를 들어 DirectX11 게임을 이식하는 데 드는 비용은 약 40%이지만 Mantle을 사용하면 비용이 8%로 줄어듭니다.
• DirectX 및 OpenGL과 같은 상위 수준 API에 비해 성능이 향상되었습니다. 

테스트 GPU

모든 비디오 카드는 MSI Afterburner에서 최대 그래픽 품질로 테스트되었습니다. 테스트의 목적은 다른 제조업체의 비디오 카드가 동일한 조건에서 어떻게 작동하는지 확인하는 것입니다. 평균 및 최소 FPS를 성능 지표로 사용했습니다. 아래는 테스트 세그먼트의 비디오입니다.    

비디오 카드는 Battlefield 1920에서 허용하는 최대 그래픽 품질 설정에서 1080x3840 및 2160x4의 다양한 화면 크기에서 테스트되었습니다. 테스트는 두 가지 모드에서 수행되었습니다. 첫 번째는 DX11 모드에서 비디오 카드의 성능을 비교했고 두 번째는 AMD 비디오 카드를 사용할 때의 결과를 보여주었습니다. DirectX 11의 맨틀 및 NVIDIA.

API 다이렉트엑스 11

 

해상도 테스트 1920x1080

최대 품질 설정 1920x1080에서 테스트 MSAA 4X DX11

 

최대 품질 설정 1920x1080에서 테스트 MSAA 4X 해상도 200% DX11

 

보시다시피 11x1920의 DirectX 1080 모드에서는 새로운 드라이버의 등장으로 힘의 균형이 많이 바뀌지 않았습니다. 중간 세그먼트는 AMD가 지배하고 위쪽 세그먼트는 NVIDIA가 지배합니다.

해상도 테스트 3840x2160

최대 품질 설정 3840x2560에서 테스트 아니 AA DX11  

 

최대 품질 설정 3840x2560에서 테스트 MSAA 4X DX11

4K 모드에서 우리는 단일 칩 플래그십 중에서 NVIDIA도 여전히 선호된다는 점을 고려하여 유사한 힘의 정렬을 관찰합니다.

API 맨틀 AMD 대 DIRECTX 11 API

해상도 테스트 1920x1080

최대 품질 설정 1920x1080에서 테스트 MSAA 4X AMD 맨틀/NVIDIA DX11  

 

최대 품질 설정 1920x1080에서 테스트 MSAA 4X 해상도 200% AMD 맨틀/NVIDIA DX11

 

MANTLE 기술을 사용하면 상황이 약간 바뀝니다. 그리고 이러한 설정에서 5% 증가하는 냄새가 나지는 않지만 AMD는 중간 가격대에서 확실한 리더가 되었으며 R9 290X는 이미 GTX 780 Ti와 경쟁할 수 있습니다.

해상도 테스트 3840x2160

 

최대 품질 설정 3840x2560에서 테스트 아니 AA  AMD 맨틀/NVIDIA DX11

최대 품질 설정 3840x2560에서 테스트 MSAA 4X AMD 맨틀/NVIDIA DX11

 

이 모드의 경우 AMD도 약간의 진전을 보이고 듀얼 칩 장치가 눈에 띄게 빨라지며 R9 290X가 눈에 띄게 자신감이 생깁니다.

글쎄, MANTLE의 출시는 성공이라고 할 수 있습니다. 그리고 새로운 APU 및 프로세서의 작업을 최적화하고 증가시키기 위해 더 많이 설계되었지만. 그리고 비디오 카드의 데스크탑 부문에서 우리는 약간의 성장이 있었습니다. 비록 많은 독자들이 아마도 더 많은 것을 기대했을 것입니다. 기껏해야 성장률은 약 10%이며, 이는 원칙적으로 꽤 좋습니다.

분명히 이러한 약간의 증가는 DirectX 11 모드에서도 비디오 카드의 잠재력을 완전히 잠금 해제할 수 있는 테스트 벤치에서 상당히 강력한 CPU를 사용하기 때문입니다. 이 리뷰에서는 단일 게임 회사의 테스트가 제공되었으며 가까운 시일 내에 비디오 카드 및 프로세서의 멀티플레이어에서 MANTLE 테스트를 수행할 것입니다. 가능한 경우 성능이 훨씬 더 향상될 것입니다. 

아이언스폰서

---

---

게임 스폰서